Erste Folge: „Ist dichtes Holz wirklich gut?“
Einleitung
Hallo. Ich bin Inoue, der Geschäftsführer von Advance Guitars.
In letzter Zeit habe ich immer öfter die Gelegenheit, Artikel für Musikzeitschriften zu schreiben.
Im Laufe der Zeit haben sich nach und nach Themen angesammelt, bei denen ich dachte: „Das konnte ich in den Artikeln nicht vollständig behandeln, aber ich würde gerne etwas tiefer darauf eingehen.“
Außerdem kommt es oft vor, dass ich im täglichen Umgang mit Kunden oder beim Betrachten der Gitarren selbst
halte ich oft inne und frage mich: „Wie sieht es damit eigentlich wirklich aus?“
Könnte ich die Fragen und Erkenntnisse, die mir in solchen Momenten kommen, nicht in einer freieren Form zum Ausdruck bringen?
So entstand die „Solo-Monolog-Reihe“ auf YouTube.
In dieser Serie behandle ich Themen rund um die Akustikgitarre so breit wie möglich und konzentriere mich dabei vor allem auf das, was ich selbst „interessant“ finde.
In diesem Artikel habe ich die Serie zusammengefasst und dabei Aspekte ergänzt, die sich allein durch Videos nur schwer vermitteln lassen.
Ich würde mich freuen, wenn Sie die Welt der Akustikgitarre dadurch aus einem etwas neuen Blickwinkel genießen könnten.
Teil 1: „Ist dichtmaseriges Holz wirklich gut?“
Gibt es bei der Maserung des Deckenholzes gute und schlechte Varianten?
Als ich diese Serie startete, dachte ich, es wäre interessant, einmal über die „Killerphrasen der Akustikgitarrenhändler“ nachzudenken, und habe mir den Inhalt überlegt.
Dabei kam mir das Thema „Ist dichtmaseriges Holz wirklich gut?“ in den Sinn.
Das liegt daran, dass ich selbst manchmal gesagt oder in Produktbeschreibungen erwähnt habe: „Bei dieser Gitarre wird dichtmaseriges Holz verwendet, nicht wahr?“
Man könnte sagen, dass dichtes Holz grundsätzlich als etwas Gutes angesehen wird, als Kompliment,
oder, etwas drastisch ausgedrückt, als Verkaufsargument der Musikgeschäfte verwendet?
Also habe ich meine Gedanken dazu, ob dichtmaseriges Holz wirklich gut ist
Wenn ja, was genau ist daran gut? Ich habe meine Gedanken dazu neu geordnet und darüber gesprochen.
Wo wird dichtmaseriges Holz verwendet?
Bei Akustikgitarren habe ich den Eindruck, dass es hauptsächlich für den Korpus (Fichte oder Palisander) verwendet wird.
Bei Mahagoni für den Hals und Ebenholz für die Griffbrettplatte sieht man oft die Beschreibung „dicht“.
In welchem Sinne wird der Begriff „dichtes Holz“ verwendet?
Ich habe noch nie gesehen, dass dieser Ausdruck in einem negativen Zusammenhang verwendet wurde.
Es wird als Kompliment für eine Gitarre im „positiven Sinne“ verwendet.
Genauer gesagt könnte man aus Sicht eines Musikhändlers sogar von einem Verkaufsargument sprechen.
Was ist eigentlich „dichtmaseriges Holz“?
Da es sich um eine Akustikgitarre handelt, möchte ich das anhand von Fichte erläutern.
Die Maserung von Fichte entspricht der Breite der Jahresringe.
Es gibt zwar auch Fichtenholz, bei dem die Maserung wie ein Band quer verläuft, aber das lassen wir hier vorerst beiseite.
„Dichtmaseriges Holz“ bedeutet, dass die Jahresringe schmal sind.
Dadie Breite der Jahresringedie Wachstumsgeschwindigkeit des Holzes widerspiegelt, bedeutet dichtes Holz, dass das Wachstum langsam war.
Das Wachstum von Bäumen hängt von klimatischen Faktoren ab und variiert daher je nach Umgebung (z. B. Temperatur und Sonneneinstrahlung) sowie der Baumart.
Eine gleichmäßige Maserung deutet auf ein stabiles Wachstum hin.
Ist dichtmaseriges Holz also gut?
Da es sich um eine Akustikgitarre handelt, nehme ich die Fichte von Martin als Beispiel.
Bei Martin gibt es angeblich acht Qualitätsstufen für Deckenholz.
Wenn man davon ausgeht, dass dicht gemasertes Holz besser ist, würde man meinen, dass die Maserung mit steigender Qualität immer dichter wird.
Betrachtet man jedoch die Gitarren von Martin, trifft dies nicht unbedingt zu.
Tatsächlich unterscheiden sich die Maserungsbreiten der Martin D-28 und der Martin D-45 kaum voneinander.
Die Bewertungskriterien für diese acht Stufen sind mir nicht bekannt, aber es scheint, dass sie auf einer umfassenden Beurteilung des Aussehens und der Eigenschaften des Tonholzes basieren.
In einigen Fällen scheint man sich an der Anzahl der Jahresringe pro Zoll zu orientieren, doch selbst wenn Martin diesen Maßstab anwendet, dient er wohl nur als Mindestanforderung. Ich glaube, dass ein Experte die Qualität des Aussehens auch ohne solche Kriterien sofort erkennen kann, weshalb ich denke, dass es sich bei der Aussage „Diese Fichte hat so und so viele Maserungen pro Zoll“ lediglich um eine Zahl handelt.
Mit anderen Worten: Ich bin der Meinung, dass man die Qualität einer Akustikgitarre nicht allein anhand der Dichte der Maserung beurteilen kann.
Wenn man über die Qualität von Akustikgitarrenholz nachdenkt, gibt es meiner Meinung nach im Wesentlichen drei Aspekte.
Das sind die Eigenschaften (Bearbeitbarkeit/Steifigkeit/Gewicht), die akustischen Eigenschaften und das Design.
Anhand der Ausgewogenheit dieser Faktoren beurteilen Handwerker und wir als Kunden subjektiv, ob ein Instrument gut oder schlecht ist.
Sollte man Holz mit breiter Maserung vermeiden?
Wenn man das Gegenteil von „dichtmaseriges Holz ist gut“ betrachtet, würde man meinen, dass Holz mit breiter Maserung schlecht ist, aber es lässt sich nicht festlegen, ab wann eine Maserung als zu breit gilt.
Da solche Hölzer, wie bereits erwähnt, im Vorfeld aussortiert werden,
dass breitere Maserung gleichbedeutend mit minderer Qualität ist.
Zum Beispiel gibt es bei Gibson-Modellen aus den 2010er Jahren einige, deren Maserung breiter ist als üblich.
Nach meinen Erfahrungen klangen diese weich und farbenreich, sodass sie sich alle hervorragend als Lieblingsinstrument eigneten.
Andererseits finde ich es durchaus legitim, Holz mit einer gleichmäßigen, dichten Maserung als „schön“ zu empfinden.
Da Akustikgitarren im Vergleich zu E-Gitarren zwangsläufig weniger optische Informationen bieten, finde ich es sehr schön, diese äußerliche Schönheit als Pluspunkt zu schätzen und zu bewundern.
Außerdem glaube ich, dass die Breite der Maserung in gewissem Maße auch eine Rolle als Tonholz spielt.
Darauf möchte ich später noch näher eingehen.
Bonus (Gedanken zu Gitarren mit sehr breiter Maserung)
Um dieses Thema anzusprechen, habe ich recherchiert, ob es vielleicht Bäume mit breiten Jahresringen gibt.
Dabei habe ich herausgefunden, dass es eine schnell wachsende japanische Paulownia namens „Japaronia“ gibt, deren Stamm in vier Jahren etwa 40 cm wächst.
Die Breite der Jahresringe beträgt 10 cm. Da die Breite eines Dreadnoughts etwa 40 cm beträgt, wäre es wohl nicht unmöglich, eine Gitarre mit acht Jahresringen zu bauen.
Wenn man so eine Gitarre bauen würde, würde man wohl beurteilen, ob sie gut oder schlecht ist, aber die Hersteller werden so etwas wahrscheinlich nicht bauen...
Wahrscheinlich würde es einen dumpfen Klang ergeben, oder?