상판 목재의 나뭇결에 좋고 나쁨이 있을까?

시리즈를 시작하면서, “어쿠스틱 기타 가게의 킬러 프레이즈”에 대해 생각해 보는 것도 재미있겠다는 생각에 내용을 구상했습니다.
그래서 떠올린 것이 “결이 촘촘한 목재는 정말 좋은 걸까?”라는 주제입니다.
왜냐하면 저 스스로도 “이 기타는 결이 촘촘한 목재가 사용되었죠”라고 이야기하거나 상품 설명에 덧붙이는 경우가 있었기 때문입니다.
말하자면, 결이 촘촘한 목재는 애초에 좋은 것으로, 칭찬의 말로,
조금 거칠게 말하자면 악기점의 판매 문구로 사용하고 있는 것은 아닐까? 하는 생각이 들었습니다.

그래서 결이 촘촘한 목재는 정말 좋은 것일까?
좋다면 무엇이 좋은지 등을 다시 한번 생각을 정리하여 이야기했습니다.

어쿠스틱 기타의 경우, 주로 바디 재질(스프루스나 로즈우드)로 사용되는 경우가 많다는 인상을 받습니다.
넥 재질인 마호가니나 지판 재질인 에보니에 대해서는 “밀도가 높다”고 표현하는 경우도 볼 수 있습니다.

부정적인 표현으로 쓰이는 것은 본 적이 없습니다.
기타에 대한 칭찬으로, “좋은 의미”로 사용되고 있습니다.
더 말하자면, 악기점의 관점에서 보면 판매용 문구라고 할 수 있을지도 모릅니다.

어쿠스틱 기타니까 스프루스로 생각해 보겠습니다.
스프루스의 나뭇결은 바로 연륜의 폭 그 자체입니다.
가로로 리본처럼 물결치듯 나뭇결이 드러나는 스프루스도 있지만, 여기서는 일단 그 부분은 제쳐두겠습니다.

“결이 촘촘한 목재가 좋다”는 말의 반대를 생각해 보면 나뭇결 폭이 넓은 목재는 나쁘다고 할 수 있겠지만, 어디부터가 나쁘다고 할 만큼 넓은지 그 기준을 정할 수는 없습니다.
앞서 말씀드린 대로 그런 목재는 사전에 걸러지기 때문에, 완성된 어쿠스틱 기타의 상판재로 사용되는 것에 대해서는,
넓다고 해서 품질이 나쁘다고 생각할 필요는 없다고 봅니다.
예를 들어 2010년대 깁슨 모델 등에는 나뭇결이 일반보다 넓은 것들이 있기도 합니다.
제가 직접 연주해 본 인상으로는, 그 목재들은 부드럽고 화사한 좋은 음색을 가지고 있어서, 애기(애용하는 악기)로 선택하기에는 더할 나위 없는 개체들뿐이었습니다.
반면, 나뭇결이 균일하고 빽빽하게 채워진 재목을 “아름답다”고 느끼는 것도 충분히 가능하다고 생각합니다.
어쿠스틱 기타는 일렉트릭 기타 등에 비해 외관의 정보량이 어쩔 수 없이 적어지기 때문에, 그런 외관의 아름다움을 칭찬할 만한 점으로 삼아 아끼는 것도 매우 멋진 일이라고 느낍니다.
또한, 나뭇결의 폭에 대해서는 톤우드로서의 역할도 어느 정도는 있다고 생각합니다.
이에 대해서는 차차 이야기해 나가고 싶습니다.

이 글이 도움이 되셨다면 응원 부탁드립니다!