제1회 “밀도가 높은 목재, 정말 좋은 걸까?”
시작하며
안녕하세요. 어드밴스 기타즈 점장 이노우에입니다.
.
글을 쓰다 보니 "기사에서는 다룰 수 없었지만 좀 더 깊이 파고들어보고 싶다"는 주제가 조금씩 쌓여갔습니다.
또한 매일 고객을 만나거나 기타 자체를 관찰하다 보면,
문득 멈춰 서서 "이건 실제로 어떻게 되는 걸까?"라고 생각하는 경우가 많습니다.
그 순간 느낀 의문이나 깨달음을 좀 더 자유로운 형태로 이야기할 수는 없을까?
그렇게 시작한 것이 유튜브의 '혼자 이야기 시리즈'입니다.
이 시리즈에서는 어쿠스틱 기타와 관련된 주제를 가능한 한 폭넓게, 그리고 제가 '재미있다'고 생각하는 것을 중심으로 다루고 있습니다.
이 글에서는 그 시리즈에 대해 영상만으로는 전달하기 어려운 부분을 보충하며 정리했습니다.
어쿠스틱 기타의 세계를 조금이라도 새로운 각도에서 즐겨 주신다면 기쁘겠습니다.
제1회 "밀도가 높은 목재, 정말 좋은 걸까?"
탑재의 나뭇결에 좋고 나쁨이 있을까?
시리즈를 시작하면서, "어쿠스틱 기타 가게의 킬러 프레이즈"에 대해 생각해보는 것도 재미있을 것 같아 내용을 구상했습니다.
그렇게 떠올린 것이 "결이 빽빽한 목재는 정말 좋은 걸까?"라는 테마입니다.
왜냐하면 저 자신도 이 기타는 결이 빽빽한 목재가 사용되었죠, 라는 이야기를 하거나 상품 설명에 추가하는 경우가 있었기 때문입니다.
말하자면, 결이 빽빽한 나무는 원래 좋은 것으로, 칭찬의 의미로,
좀 무례하게 말하면 악기점의 판매 전략으로 사용하고 있는 건 아닐까? 하는 생각이 들었습니다.
그래서 결이 빽빽한 나무는 정말 좋은 걸까?
좋다면 무엇이 좋은지 등을 다시 한번 생각을 정리해 이야기했습니다.
밀도가 높은 목재는 어디에 사용되는가?
어쿠스틱 기타의 경우 주로 바디 재질(스프루스나 로즈우드)에 사용되는 경우가 많다는 인상을 받습니다.
넥 재질인 마호가니나 지판 재질인 에보니에 대해서는 "밀도가 높다"고 표현하는 경우도 볼 수 있습니다.
밀도가 높은 목재란 어떤 의미로 사용되는가?
부정적인 표현으로 쓰이는 것은 본 적이 없습니다.
기타에 대한 칭찬으로 "좋은 의미"로 사용되고 있습니다.
더 나아가 악기점 입장에서는 판매 포인트라고 해도 좋을 것입니다.
근본적으로 '밀도가 높은 목재'란 무엇인가요?
어쿠스틱 기타이니 스프루스로 생각해 보겠습니다.
스프루스의 나뭇결은 바로 연륜의 폭 그 자체입니다.
가로로 리본처럼 흔들흔들 무늬를 띄우는 스프루스도 있지만, 여기서는 일단 그건 제쳐둡니다.
밀도가 높은 목재란 연륜의 폭이 좁다는 것을 의미합니다.
연륜의 폭은목재의 성장 속도를 나타내므로, 밀도가 높은 목재는 성장 속도가 느리다는 것을 의미합니다.
나무의 성장은 기후 요인에 의해 결정되므로, 기온이나 일조 시간 등 해당 지역의 환경과 나무 종류에 따라 달라집니다.
결이 균일하다는 것은안정적으로 성장했음을 나타냅니다.
그렇다면 결이 빽빽한 목재가 좋은 걸까요?
어쿠스틱 기타인 만큼 Martin의 스프루스를 예로 들어보겠습니다.
Martin에서는 탑 목재의 등급으로 8단계가 있다고 알려져 있습니다.
결이 빽빽한 목재가 좋다고 가정할 경우, 등급이 높을수록 결이 빽빽해집니다.
그러나 Martin 기타를 살펴보면 반드시 그렇지만은 않습니다.
실제로 Martin D-28과 Martin D-45의 결 너비는 그다지 차이가 나지 않는 경우가 있습니다.
이 8단계 판정 기준은 제가 알 수 없지만, 외관이나 톤우드의 특성 등을 종합적으로 판단한 것으로 보입니다.
일부에서는 1인치당 연륜이 몇 개 들어가는지를 기준으로 삼는 경우도 있는 것 같습니다만, Martin에서 사용했다 하더라도 그것은 어디까지나 최저 기준을 보는 것이며, 실제로 전문가가 본다면 외관의 좋고 나쁨은 그런 기준이 없어도 바로 알 수 있을 거라고 생각합니다. 따라서 이 "스프루스는 1인치에 수십 개의 나뭇결이 있네"라는 수치에 불과하다고 봅니다.
즉, 눈이 빽빽한지 여부만으로 어쿠스틱 기타의 좋고 나쁨을 결정할 수 없다고 생각합니다.
애초에 어쿠스틱 기타 재료로서의 좋고 나쁨을 고려할 때 크게 세 가지가 있다고 생각합니다.
그것이 특성(가공도/강성/중량), 음향 특성, 디자인성입니다.
그 균형으로 장인이나 우리 수혜자 측이 주관적으로 좋고 나쁨을 판단하게 됩니다.
결이 넓은 재목은 피하는 게 좋을까?
매우 당연하다고 생각합니다.
어쿠스틱 기타는 일렉트릭 기타 등에 비해 외관 정보량이 어쩔 수 없이 적어지기 때문에, 그런 외형적 아름다움을 칭찬 포인트로 삼아 감상해 나가는 것도 매우 멋진 일이라고 생각합니다.
또한 나뭇결의 폭에 대해서는, 톤우드로서의 역할도 어느 정도는 있다고 생각합니다.
이에 대해서는 차차 이야기해 나가고 싶습니다.
추가 (나뭇결이 매우 넓은 기타에 대해 생각해보며)
이 이야기를 하려고 나이테가 넓은 나무는 없을까? 하고 찾아봤습니다.
그러자 자파로니아라는 빠르게 자라는 일본의 오동나무가 있는 것 같고, 줄기가 4년 만에 40cm 정도 자란다고 합니다.
연륜 폭은 10cm. 드레드 폭이 40cm 정도이니 나뭇결이 8개인 걸 만들 수 없을 거라고 생각하지 않습니다.
그것을 만들어서 이건 좋다, 나쁘다 하고 판단될 거라고 생각하지만, 메이커는 만들지 않을 거예요 아마도...
아마도 둥글둥글한 소리가 날까요??
