최고 재료의 나뭇결에 좋고 나쁜 것은 있습니까?

시리즈를 시작해 가는 데 있어서, “어코기 가게의 킬러 프레이즈”에 대해 생각해 보는 것도 재미있을까라고 생각 내용을 생각했습니다.
거기서 생각해 낸 것이 "눈이 막힌 재료는 정말 좋은 것인가?"라는 테마입니다.
라고 하는 것도 나 자신 이 기타는 눈이 막힌 재료가 사용되고 있지요, 라고 하는 것을 이야기하거나 상품 설명에 더하거나 하는 일이 있었습니다.
말하자면, 눈이 막힌 재료는 원래 좋은 것으로서, 칭찬으로,
조금 난폭한 말을 하면 악기 가게의 매도 불구로서 사용하고 있는 것은 아닐까? 라고 생각하기에 이르렀습니다.

거기서 눈이 막힌 재료는 정말 좋은가?
좋다고 하면 무엇이 좋은지 등을 다시 생각을 정리해, 말했습니다.

어쿠스틱 기타로 말하면, 주로 바디재(스프루스나 로즈우드)로 사용되는 것이 많은 인상입니다.
목재의 마호가니나 지판재의 에보니에 대해서는, 「밀도가 있다」라고 표현하는 것도 보입니다.

네거티브 표현으로 사용되는 것은 본 적이 없습니다.
기타에 대한 칭찬으로 "좋은 의미"로 사용됩니다.
더 말하면, 악기 옥시선에서는 판매 불평이라고 말해도 좋을지도 모릅니다.

어코기이므로 스프루스로 생각하고 싶습니다.
스프루스 나뭇결은 연륜의 폭 자체입니다.
옆에 리본처럼 흔들흔들과 목을 띄우는 스프루스도 있습니다만, 여기에서는 일단 그것은 두어 둡니다.

"눈이 막힌 재료가 좋다"의 반대를 생각해 보면 나뭇결의 폭이 넓은 재료는 나쁘게 되는데, 어디에서가 나쁜 것으로 넓은지 그 기준을 결정할 수 없습니다.
그런 것은 방금전과 같이 사전에 발판이 되기 때문에, 제품으로서 완성된 어깨의 톱재로 사용되는 것에 대해서는,
넓을수록 조악하다고 생각할 필요는 없을까라고 생각합니다.
예를 들면 깁슨의 2010년대의 모델등에서 나뭇결이 일반보다 넓은 것이 있거나 합니다.
내가 시도한 인상으로, 그들은 부드럽고 화려한 좋은 음색을 가지고 있었기 때문에 애기로 선택하기에는 확실한 개체뿐이었습니다.
한편, 나뭇결이 균일하게 꽉 막힌 재료를 "아름다운"이라고 느끼는 것은매우 개미라고 생각합니다.
어코기는 일렉트릭 기타 등보다 외관의 정보량이 아무래도 적어져 버리기 때문에, 그러한 외형의 아름다움을 칭찬 포인트로서 사랑으로 가는 것도 매우 멋진 일이라고 느낍니다.
또, 나뭇결의 폭에 대해서는, 톤우드로서의 역할도 다소는 있다고 생각하고 있습니다.
이것에 대해서는 쫓아 말하고 싶습니다.

이 기사가 도움이 되면 응원 잘 부탁드립니다!