Le premier homme d'amplificateur Yuuki! Sound rock éternel! Marshall JCM800

JCM800 Histoire secrète de naissance

La naissance du JCM800, qui pourrait être dit avoir balayé le monde dans les années 1980 et créé une époque, était en 1981. Combiné à la montée de la magnifique scène rock, c'est un modèle représentatif éternel qui fait de nombreuses légendes depuis lors sur un "Marshall Wall" solennel. Il y a d'innombrables joueurs que j'aime, et cette époque a fait connaître le monde du monde des constructeurs d'amplins renommés de renommée suivante, comme Lee Jackson, Mike Soldano et Reinholt Bogner, en raison du boom de la rénovation qui s'est produit à cette époque. Vous pouvez dire. Il n'est pas exagéré de dire que JCM800 a indiqué la direction dans laquelle le son rock devrait se dérouler. Ce son, qui peut être considéré comme un tel point de départ, attire maintenant à nouveau l'attention.

Jusqu'à ce que JCM800 apparaisse, quatre modèles occupaient principalement la position grand public de la tête de guitare Marshall. Il existe deux modèles, "1959 (100W)" et "1987 (50W)", qui ne sont déformés que s'il s'agit d'un volume complet. Et "2203 (100W)" et "2204 (50W)" avec un volume principal qui est apparu en 1975.

Avec l'élan du mouvement du hard rock, Jim Marshall, qui avait établi la meilleure marque au Royaume-Uni, destinée au marché américain. Jim, qui a expiré depuis 15 ans avec Rose-Morris, qui entreprend des opérations d'exportation à l'étranger de Marshall depuis 1965, a expiré depuis 15 ans, sans laisser des exportations à l'étranger vers les agences, et depuis lors, les marchés à l'étranger eux-mêmes. . C'était la série JCM800, colorée par Jim Marshall pour la conquête mondiale, colorée par le panneau d'or.

Qu'est-ce que la série JCM800?

Il existe quatre types de têtes de guitare pour la série JCM800. 1959, 1987, 2203, 2204. Les quatre modèles qui ont été hérités du modèle grand public des années 70 mentionnés précédemment. À partir de 1983, 2210 (100W) et 2205 (50W), qui sont équipés de revers sur le premier canal Clean / Drive 2 de Marshall, sont apparus, mais ces modèles de spécification 2CH ne sont pas aussi bons que les modèles 1ch, et maintenant. rare.

Ici, comparons 4 modèles représentatifs, 1959, 1987, 2203 et 2204.

Lequel choisissez-vous?

100W vs 50W Zack Wild et Michael Schenker?

Le premier point est là. Ce n'est pas seulement une question de volume. Inversement, le volume peut ne pas changer beaucoup. Bien sûr, le son est plus fort, mais il n'est pas deux fois plus que 50W. Il est environ 4 à 3 en sensibilité ... En tout cas, le son de JCM800 est grand! C'est certain.
Donc 100W et 50W, qu'est-ce qui est si différent? Il s'agit de "ton". La plupart des amplificateurs Marshall sont exploités par des tubes à vide, et les tubes à vide utilisent un priteube qui constitue un préamplificateur et un tube d'alimentation qui prend en charge la partie de sortie. Les deux sont communs et différents de la partie électrique. Le 50W utilise deux tubes d'alimentation et le 100W utilise quatre tubes d'alimentation.

Imaginons ici. Qu'est-ce qui est plus facile pour deux personnes de transporter un gros bagage ou quatre personnes? Bien sûr, quatre personnes devraient être plus faciles. Le tube à vide est le même, et il est moins lourd si vous opérez avec quatre sons bruyants, tout en fonctionnant avec deux sons bruyants. Dans le cas d'un tube à vide, plus la charge est faible, mieux c'est (uniquement pour l'audio), plus la reproductibilité et une sortie de plage plus large.
Cependant, il n'est pas toujours bon qu'il soit excellent en audio est le goût du son de guitare. Est-il normal d'être une large gamme? Cela dépend du son que vous voulez. À l'inverse, le ton épais plus proche de la plage du milieu est la route royale du rock. Il y a aussi une histoire selon laquelle 50W est pour des bobines simples, 100W est pour Ham King, etc., il est donc certain qu'il s'agit d'une coupe plutôt violente et ne supprime pas nécessairement la cible. On peut dire qu'il symbolise le son de 100W avec un ton nette et transparent et 50W avec épaisseur et épaisseur.

Ici, suivons le son musicien. Il peut ne pas être limité au JCM800, mais Zack Wild ne sera pas supprimé en tant que représentant de l'utilisateur 100W. Un bord de riff croustillant et une harmonique aiguisée, un cadre solo qui était rapide et contourné. D'un autre côté, le joueur représentatif 50W est toujours Michael Schenker. Conduisez le son avec une épaisseur et une douceur chaudes et modérées et modérées. Les deux sont la guitare Marshall et Gibson, mais ils sont capables de dire que l'individualité qui peut être considérée comme à la fois des pôles, et on peut dire que les caractéristiques sonores de 100W et 50W sont clairement exprimées. Maintenant, qui est-ce que vous?

100W a quatre tubes électriques. 50W est deux. Le modèle 100W a une fente pour la dissipation de la chaleur. C'est évident du haut.

Il n'y a pas de maître vs maître

Soit dit en passant, je comprends l'image de Sound 100W et 50W. Le problème suivant est de choisir Master Volum? Comme vous le savez, le volume maître est un volume volumineux qui ajuste le volume. Les maréchals jusqu'à JCM800 sont déformés à mesure qu'ils augmentent le volume. Donc, a appelé le son de dix états complet. Cependant, le fait est que vous ne pouvez pas obtenir un volume énorme à tout moment, n'importe où. Pour cette raison, en dehors des volumes pour déformer l'amplificateur, un modèle avec un volume de volume pour un réglage du volume est né. Il s'agit du "préamplier" et du "volume maître", qui ajuste le degré de distorsion en pré-étape et détermine le volume avec le maître, qui est considérablement suivi par des amplificateurs de gain élevés ultérieurs. Il s'agit du récent JCM2000 et d'autres fabricants, 5150 et du double redresseur de Mesa / Boogie.

Cependant, malheureusement, le modèle avec un volume maître jusqu'à JCM800 ne reçoit pas un gras entraînement comme un dix complet simplement en augmentant le préamplar. En effet, le son de la conduite du Marshall a toujours un grand élément qui est influencé par le circuit de maître, et le volume de l'étape du préamplificateur soulève le gain de conduite, tandis que le chef-d'œuvre a un ton plus épais. Pour cette raison, par exemple, définissez un préamplar sur 10 avec 2203 avec Master, et définissez le volume maître sur 1 pour en faire un son de conduite mince. Par exemple, si vous l'utilisez à un petit volume dans une maison, cela semble un peu solitaire. Après tout, "JCM800 a un gros son!", Et même si vous ne pouvez même pas avoir un dix complet, il est courant d'utiliser à la fois les préamplificateurs et les maîtres. Si vous voulez vraiment un son de conduite épais avec un petit volume, vous pouvez faire un plein maître et ajuster le volume avec un préamplificateur. Le lecteur est légèrement réduit, mais si vous le complétez avec un effet tel qu'un booster ou un surmultiplié, vous pouvez obtenir un son épais même s'il ne s'agit pas d'un volume fort.

Les deux ont deux volumes, mais le maître est deux entrées. Si vous n'avez pas de maître, vous pouvez également lier un "lien" familier avec 4 entrées. Avec le maître, le préamplificateur / maître est volumineux. Le non-maître est un volume volumineux normal et brillant.
　
Vous pouvez maintenant voir l'atmosphère de chaque modèle avec un maître et pas de maître. Alors, quel est le meilleur? Cette évaluation est difficile, mais si vous voulez un ton plus pur et droit, le circuit augmentera toujours le circuit sans maître simple. Cependant, la facilité d'utilisation avec un maître Vol est toujours attrayante, à part les modèles récents, à part la commodité d'un modèle ces dernières années. Dans la popularité du grand public, il semble que le maître avec un maître soit légèrement plus élevé. Cependant, s'il est 50W, de nombreux utilisateurs choisissent 50W sans maître car il est "épais avec un volume modéré sans maître".

2 Quelle est la différence entre le côté vertical et latérale du modèle d'entrée?

Il existe deux modèles d'entrée avec un volume maître avec deux prises d'entrée et deux sur le côté. Quelle est la différence? Si vous regardez le contenu, vous pouvez résoudre le mystère immédiatement. En fait, pendant un certain temps après l'apparition du JCM800, l'intérieur a détourné un châssis à 4 à inscripteur depuis les années 70.

Que cela ait été fait au milieu des années 1980, il est passé à deux trous côte à côte de l'intérieur. Il n'y a pas de matériaux clairs qui indiquent quand il a été commuté sur le côté, mais il y en a beaucoup verticaux jusqu'en 1983, et en 1984, la verticale et l'horizontale sont visibles, et la plupart d'entre eux sont alignés en 1985. Vous pouvez y penser comme un côté à côte vers 1984-1985. Bien sûr, il n'y a pas de différence de son et de fonctions en fonction de la verticale et horizontale.

La vraie valeur du modèle de réédition

La production du JCM800 se termine en 1990, puis est passée à JCM900. Cependant, JCM800 était toujours très évalué. Et en 2002, qui est si populaire que le Boom JCM800 est récurrent, le type de réimpression JCM800 2203 Reissu sera enfin sorti. Ceci est toujours produit et peut être obtenu. JCM800, qui a été relancé pour la première fois en 12 ans avec de nombreuses attentes, qu'est-ce que c'est par rapport à l'original des années 1980?
La première différence est que la boucle d'effet a été ajoutée. Cela permet d'utiliser des effets en utilisant Send & Return. De plus, un interrupteur de contournement de boucle est fixé pour empêcher le gâchis du son du circuit d'origine. Les autres fonctions sont les mêmes. En ce qui concerne l'apparence, il s'agit d'une entrée verticale 2 qui peut être considérée comme le modèle précédent, et l'atmosphère du temps est bien reproduite.

Alors qu'en est-il du son? En conclusion, le son est différent. Ensuite, si vous demandez "JCM800 -like", vous pouvez répondre que c'est Jésus. En tant que modèle de réédition, il transmet l'atmosphère du son JCM800 à un bon niveau à passer. La pièce qui semble différente de celle de l'original est qu'elle est un peu plus propre et un gain modeste. De plus, l'original a une distorsion légèrement chaotique lorsqu'elle est complète, ce qui est un ton irrésistible pour les ventilateurs JCM800 du passé, mais le modèle de réédition est dû à la nouveauté du circuit ou à une telle rugosité. Soyez un lecteur élégant et clair.

Bien sûr, ce n'est pas un inconvénient, mais une compatibilité avec Overdrive, Booster, etc., et a une façade plus large que l'original. Le son qui apparaît en conséquence n'est pas loin de l'original, et la présence de JCM800 est toujours la même. L'amélioration de la clarté du son et l'amélioration de l'utilisation, qui peut être considérée comme étant devenue une forme plus attrayante et plus facile pour les joueurs qui souhaitent utiliser de nouvelles générations et des marshalls ainsi que des fans de JCM800.
En général, cela ressemble à "JCM800 qui est devenu un bon enfant". Si vous aimez les mauvais enfants, recherchez l'original.

Pourtant, pourquoi est-ce JCM800?

Cette année est de 28 ans depuis l'apparition de JCM800. Beaucoup d'amplificateurs merveilleux sont apparus dans le monde. Quelle est l'attraction de ce modèle en premier lieu, qui n'est pas un avantage dans l'opérabilité et la convivialité maintenant?
Bien sûr, comme mentionné précédemment, il a un fond historique qui a coloré les scènes des années 80, où le rocher était magnifique, et porte le nom du "meilleur Marshall au monde". Mais aujourd'hui, pourquoi ne se limite-t-il pas encore au cadre du passé, mais a toujours une présence puissante?

SON RÉPONSE AVEC LES RINGES DE CLAGEMENT À MAIN! ... pas. La base est utilisée.
Sound tube pur à l'aide du tuyau du redresseur, opération de classe A! ... mais pas. Le tube n'est pas utilisé, pas une classe A.
Pratique pour l'enregistrement à domicile avec un ton riche avec un son bas! … Il n'y a aucune raison. Fondamentalement, il n'y a qu'un gros son.
Préréglage chacun des deux modes sur trois canaux! … Vous ne pouvez pas.
C'est juste mauvais, mais honnêtement, honnêtement, s'il est pratique de l'enregistrement de ligne à la live, Koch augmentera certainement s'il s'agit d'une variété de son propre à lourd, et si le son féroce en highge est Krank. .

Mais pourquoi est-ce JCM800? Pas moderne, ni super vintage. Un tel modèle a-t-il créé un certain nombre de légendes jusqu'à présent, et est-il toujours aimé à l'avant-garde et continue de créer une nouvelle légende?
N'est-ce pas parce que JCM800 est un "amplificateur ordinaire"? La normale ultime, pas de spécifications sans valeur. S'il est normal, ce sera l'une des imaginations du joueur, créera un son perverti et l'utiliser en toute façon en toute confiance. Je pense que c'est le JCM800 le plus attrayant.
Le son des verrous ordinaires sort normalement. C'est une question bien sûr, mais c'est peut-être vraiment incroyable. Et c'est peut-être ce que beaucoup de gens veulent le plus.